У каждого человека рано или поздно переклинивает мозг, и он начинает поступать глупо и неадекватно, даже если в остальное время он разумен, спокоен и без сюрпризов.
Однако, бывает и другое. Когда человек имеет какие-то странные и неадекватные убеждения, которых он придерживается перманентно. Таких по-другому называют чудиками. Или мудаками.
Не знаю, почему, но чаще всего такая чудаковатость встречается у мужского пола, и они могут свои убеждения всесторонне объяснить и доказать. Например, если мужчина увлекается эзотерикой, то он ей увлекается очень сильно активно (читает книги, журналы, ходит на всякие встречи с гуру) и постоянно выстраивает в своей голове мировоззрение, основанное на этом предмете. Соответственно, говорить такой человек об эзотерике может долго, развернуто, постепенно объясняя через призму эзотерики вообще всё в этом мире, начиная от физических явлений типа восхода солнца, заканчивая утренним настроением собственной кошки.
Но чрезмерное увлечение эзотерикой - это на мой взгляд клиника. В бытовой жизни так же иногда встречаются тараканы в головах, проявления которых вызывает недоумение.
Список тараканов прилагается:
читать дальшеПро брак
Довольно-таки часто мужчины отрицательно относятся к институту брака и семьи, и это в общем-то не удивительно - все хотят свободы. Интересно в основном то, как они объясняют свои убеждения.
Один мой знакомый объясняет это так: Если жениться на девушке, то жениться нужно только ради детей. Но в условиях непонятной ситуации заводить детей не стоит. На вопрос - что в твоем понимании - непонятная ситуация - начинает говорить, что экономика России в частности и всего мира в целом скоро придут в упадок, и поэтому было бы жестоко давать ребенку такой билет в жизнь. ИГИЛ захватит весь мир, китайцы перестанут работать и т.д. и т.п.
Ну, что тут скажешь. Вопрос того, как уломать мужчину на брак для женщин всегда стоял остро. Непонятно только, зачем пытаться объяснить нежелание что-то делать китайцами и ИГИЛ?
Про мораль
Вопросы морали в мужском объяснении для меня всегда выглядели немного странно и с наличием двойных стандартов.
Один мой знакомый считает, что решить пожениться и завести детей после недели знакомства - это проявление отсутствия морали. Ниже можно пасть только если после такой скоропостижной свадьбы через несколько месяцев забеременеть. При этом считает, что заниматься сексом вне брака - вполне нормальное явление, главное при этом, долго (несколько лет) встречаться.
Сюда же, пожалуй, можно отнести поведение девушки в постели, если она серьезных отношений.
Другой мой знакомый считает, что девушка должна не давать ровно месяц с начала свиданий с ним. А потом первое время (несколько месяцев) в постели должна вести себя очень скромно. В противном случае он посчитает, что она шлюха.
Такая точка зрения для меня, если честно, несколько неожиданная, и, к сожалению, мне не удалось выяснить подробности. Вероятно, тут спрятано какое-то хитрое объяснение, которое мне неведомо.
Про такт
Один мой знакомый считает, что если к его девушке (с которой он серьезно встречается 4 года, с родителями с обеих сторон так же все перезнакомились, и никакого негатива нигде проявлено не было) приехали друзья/родственники, то он не обязан с ними как-то контактировать, и в знак уважения должен исчезнуть на всё время их пребывания. Ни поздороваться с ее друзьями/родственниками, ни как-то обозначить свое присутствие в городе и в жизни своей дамы он не обязан.
Такое поведение в принципе понятно в случае, если отношения не являются сколько-либо серьезными. Либо уж очень запуганный парень (впрочем, тем не менее, с собственным взглядом на то, что вежливо, а что нет). Не поздороваться с людьми, которые важны для девушки - вежливо. При поездке к родителям девушки сидеть всё время у нее в комнате и никак не общаться с родителями - вежливо.
Про гостеприимство
Недавно попала в занятную ситуацию. Я приехала в гости в Москву к одной даме, и сразу же ощутила, что мне явно не рады. Для меня ситуация очень неожиданная, так как мне для того, чтобы приехать - нужно преодолеть нехилое расстояние, а при том, что ехать нужно из другой страны - неприятно вдвойне.
На вопрос - почему - оказалось, что я не в той форме согласовала свой приезд. Посыпаю голову пеплом, я действительно на вопрос - "решила ли я, когда я уеду обратно" - ответила, что 11го. Не подумав при этом, что у нее могут быть какие-то дела. Но раз дама сказала, что окей, приезжай, то я решила, что всё нормально. Ведь если бы у нее были какие-то планы, то мне, вероятно, об этом бы сообщили. С дамой мы поругались, а затем решили, что обе сами дуры. Я без вопросов поменяла билеты и уехала домой.
Однако, ее кавалер мне долго и упорно объяснял, что я виновата, и что я поступила крайне некрасиво, что я такая гадина и т.д. и т.п. При этом, открылись интересные особенности.
Так как дама его живет одна в съемной двухкомнатной квартире, то принимать там гостей не жалко. А вот если бы была своя собственная квартира, то меня бы попросили найти гостиницу.
Вот так вот бывает.
После проявления такого неадеквата привычное поведение людей, которых считаешь нормальными, кажется чем-то чем-то настолько ценным, что сразу начинаешь думать, а не являешься ли ты сам таким же мудаком для своих друзей-знакомых, какого видишь в других людях?
-
-
08.01.2016 в 16:10В прочем обратные примеры тоже потрясающе бредовы. Товарищ, который активнее всего намекал мне на брак, совместное бытьё и потомство ничего не имел. У него, как у латыша - только хер и душа. Да, простят меня латыши.
-
-
08.01.2016 в 16:26Как-то раз мне после первого не сильно удачного свидания активно намекали на брак и потомство. И квартира-то у парня, и машина и весь он вообще такой прям перспективный и все такое. Женись, не хочу. Было б свидание чуток поудачнее - может быть и начала бы задумываться о том, чтобы послушать его. Но уж очень чел был странный
У него, как у латыша - только хер и душа.
-
-
08.01.2016 в 16:50ухватить первого попавшегося таджика и бежать с ним в закссрочно кого то найти и не важно кого. За пару дней до месячных, потом отпускает.