Ролик "Что стало с твоей мечтой?"

Посмотрела ролик про мистера Фримена :-) (официальный сайт - www.mfo.me/). Ролик, конечно, в точку, не про мечту правда (никогда не мечтала быть космонавтом, актрисой), а про то, что все люди считают себя индивидуальными, не являясь при этом таковыми. Жестокий конечно ролик, бьет по больному месту.

Так же вчера прочитала блог про Черную пантеру у Наглой сволочи (blogs.mail.ru/mail/sasha-svoloch/2A9DD8A5BD69AE...), этот человек в своих записях делит людей на группы, касты, подгруппы различных жЫвотных. Например, такие жЫвотные поступают так, другие вот так, и все при этом в рамках своей классификации жутко предсказуемы. Так многие поступают, думаю, в этом нет ничего сверхъестественного.

Психологи так же говорят, что все люди предсказуемы, что в учебнике четко прописаны все модели поведения человека в обществе, каждого можно понять, расчленить и ничего принципиально нового не найти. Модели поведения задаются самим обществом, а человек - неотделимый член общества.

Интересно, почему люди считают себя чем-то уникальным? Ведь все, включая меня (в первую очередь меня) считают, что они непременно являются неповторимыми, самобытными, интересными. Это на самом деле не так, если взглянуть на себя со стороны. И не может быть так, потому что, как минимум, мы все воспитаны в одном обществе с одними и теми же правилами. Мы сформированы одинаково, поэтому мы и есть одинаковы и предсказуемы. Есть такой постулат... "все люди разные". В чем-то конечном, предсказуемом все-таки люди действительно разные. Но в общем целом одинаковы.

В ролике приводится одна мысль. Ты считаешь себя уникальным? Ты мечтала стать актрисой... а научилась только симулировать в постели. Ты хотел стать топ-менеджером, а просиживаешь штаны простым служащим. Если ты считаешь себя уникальным - делай что-то уникальное, даже хотя бы просиживай свои штаны лучше других. Если ты этого не делаешь - ты посредственность.

Думаю, если люди не станут считать себя уникальными - будет хуже. Как говорится, нужен здоровый эгоизм. Главное, понимать, что этой уникальностью можно гордиться только перед самим собой, любить себя для себя. Все в меру.

---

ПГУ+Политех или зачем моим мужчина-собеседникам высшее образование?

Когда я училась еще примерно на 2-3 курсе, у меня появился довольно жестокий принцип: никогда даже не начинать встречаться с молодыми людьми, если они не являются студентами\выпускниками дневного отделения ПГУ или ПГТУ.
Общаться - нет проблем. Однако, такой молодой человек сразу записывался в ряды тех, к кому нужно относиться с настороженностью. К таким же относились заочники этих же вузов.

Я тогда еще не отдавала отчет, почему меня так настораживают выпускники других вузов. (К другим я просто применяла целую систему разного рода испытаний, чтобы выяснить их интеллектуальный уровень, способность широко мыслить и так далее). Мне просто не интересно с узколобыми людьми. Нет, бывает, конечно, интересно, но такие обычно быстро наскучивают. Совершенно непонятно, как связана узколобость и вуз, но тем не менее, по опыту чаще всего узколобые люди либо не имеют высшего образования вышеприведенных вузов, либо имеют, но заочное, либо третий вариант - просто не укладываются в это мое представление о людях. Но таких я пока не встречала

Что значит узколобый человек? Человек, который имеет свою точку зрения, но не признает существование других точек зрения. Как сказал один мой знакомый - показываешь человеку куб, а он говорит: "я тебя понял, ты мне показываешь квадрат!" и перестает слушать. Подобные люди могут разбираться в какой-либо области, и при этом достаточно серьезно разбираться, однако, при обсуждении этой области никогда не слушают других, имеют свою непоколебимую точку зрения, которую считают абсолютно непогрешимой (ведь они столько времени потратили, чтобы понять в этой области, разобраться в ней). Конечно, тут две стороны медали. У человека есть принципы, убеждения, и хорошо, что он их придерживается, это делает ему честь. Однако, полное игнорирование других точек зрения чести не делает. Конечно, есть такое понятие, как авторитетность собеседника, и слушать такой человек будет только того, кого считает авторитетным.

Приятно, когда собеседник может гибко мыслить. Недавно одному своему знакомому предложила простой тест. Попросила назвать 10 способов выхода из кубической комнаты, имеющей одну дверь, без окон. Он сказал, что это подвох, и выход из такой комнаты только один. Я повторила тест: сказала, что нужно назвать не 10 выходов, а 10 способов выхода. Человек отказался проводить тест. Когда я ему назвала эти 10 способов (ползком, в разбеге в прыжке, через потолок, спокойно, быстро, медленно, громко, беззвучно и т.д), он сказал, что это женская логика. Выходит, гибкость мысли - это признак женской логики. После этого я попросила еще раз назвать 10 способов выхода из такой комнаты. Человек все равно не смог назвать ни одного.

Вероятно, я просто несправедлива к людям :-) Надеюсь, через какое-то время такое мое мироощущение исчезнет. А пока мой первый вопрос к тем, кто стучится ко мне в аську - есть ли у тебя высшее образование?

@темы: Мега-мысли

---

Сколько можно лет дать 200летнему человеку?

Сегодня меня заинтересовал странный вопрос. Может ли 200 летний человек, который внешне выглядит на 20-25 лет, красивый... оставаться в глазах других 20-25 летним? Учитывая, что у него 200 лет жизненного опыта. В принципе, 200 лет или 100 - не важно, потому что ситуация исключительно гипотетическая. Пусть будет 200.

Для начала определим, по каким признакам, кроме внешности можно определить, сколько человеку лет?

1. Умение искренне, сильно радоваться простым вещам. В основном присуще детям, с возрастом такая искренняя радость пропадает... взрослый человек разучивается радоваться тому, чему радовался, когда был ребенком. Например, взять хорошую погоду. Ребенок радуется солнцу, тому, что можно бегать и играть с друзьями. Причем делает он это без какого-либо напряжения. Просто так, просто потому, что для него это ново. Радуется всему, что его окружает. Становясь старше, человек простым вещам радуется все меньше...Сказывается приобретенный опыт (видел он уже это солнце... не видит, что радостного в том, чтобы пинать банку или гонять голубей... перестает видеть в этом смысл). Человек начинает радоваться, когда что-то создает... выращивает какие-нибудь цветы, строит дома... летает... В общем, радуется тому, что для него ново. Тому, чего не испытывал ранее.

2. Опыт. Понимание жизни. Например, девочка может сколько угодно рассуждать о том, что значит иметь детей... но пока у нее не родился собственный ребенок, она не сможет осознать, что это есть на самом деле. Соответственно мать с достаточно большой вероятность сможет определить, имеет ли девушка детей по косвенным признакам (не задавая прямого вопроса). Или парень может сколько угодно рассуждать об ответственности, о том, что семья - одно из морально устаревших понятий общества... до тех пор, пока сам на своей шкуре не поймет, что это такое. Опыт можно получать из книг, фильмов... но собственное мнение появится только тогда, когда на грабли человек наступает сам. Но у опыта есть одна деталь... если человек неопытен, он не всегда сможет понять обладающего большим опытом... Он его просто не поймет. Но тут зависит от авторитета, от отношения. Собственно, отсюда и выходит проблема отцов и детей. Более опытные не понимают менее опытных и наоборот.

3. Усваивание новых знаний. У Лукьяненко есть книга "Спектр", в которой рассказывается о планете, где жители имели способность усваивать новые знания, умения только до своего биологического совершеннолетия. После этого они жили исходя из приобретенного до совершеннолетия опыта. Таких знаний хватало на то, чтобы стандартно вести себя в стандартных условиях. Если условия менялись, взрослые жители чаще всего не знали, как поступать (программа поведения ломалась, они впадали в ступор, не знали, что делать). Человек, к счастью не обладает физическим пределом к усвоению новых знаний, однако, с возрастом количество нового, что видит\понимает\усваивает человек быстро сокращается, стремясь к нулю. Младенец впитывает бешеный поток информации... ребенок 4-5 лет уже меньше... подросток еще меньше... а после 18 лет количество открытий, которые он делает для себя уменьшается в разы. Человек приобретает жизненный опыт и живет в соответствии со своим жизненным опытом, принимая решения, мысля так, как однажды придумал... Простой пример. Попробуйте старушку на трамвайной остановке убедить в том, что она не права в своих политических убеждениях. Даже слушать не станет, будь хоть трижды докторо политологии... Однако, если человек занимается наукой, он может усваивать новые знания до глубокой старости, радоваться открытиям, как ребенок, при этом прислушиваясь к молодым умам, к студентам.

Люди, которые постоянно развиваются, постоянно открыты новым знаниям в душе не стареют.

Итак, можно ли определить, сколько лет человеку по тому, как он рассуждает?

Первый вариант. Он постоянно усваивает новые знания, развивается, приобретает новый опыт, живет среди обычных людей... все его друзья-знакомые стареют, женятся, заводят детей, умирают. Конечно, ему в любом случае придется постоянно менять свое окружение, чтобы не пробуждать ненужных подозрений. Если данный человек держит свой опыт при себе, постоянно изучая людей в новом обществе, никого не учит, он вполне может сохранить непосредственность молодого человека, и никто не догадается о его истинном возрасте.

Второй вариант. Человек постоянно усваивает новые знания, но делится с ними окружающими, становится авторитетом для них, благодаря своему опыту. Как только человек становится авторитетом, в глазах других он сразу же становится старше. Однако, здесь небольшая загвоздка. Так как человек выглядит на 20-25, другие будут относиться к нему с недоверием, так как внешность и опыт не сочетаются друг с другом.

Третий вариант. Он глупый, остановившийся в развитии человек. В жизни такие встречаются... остановились в развитии где-нибудь в школе, живут себе в своё удовольствие, ни о чем не задумываясь, бесцельно. Если такой человек внешне не стареет, то вполне вероятно он сможет прожить таким образом достаточно долго и своим поведением, мыслями будет соответствовать тому возрасту, на который он выглядит.

Четвертый вариант. Он живет среди таких же красивых долгожителей (уже другие законы, другое общество, другое воспитание). Таким образом такой человек так же может быть по-детски непосредственным (его таким сделает воспитание) и по-детски наивным достаточно долгое время (до момента совершеннолетия). Аналог в литературе - Хоббит :-) В своей среде хоббиты живут и ведут себя по-детски до (если не ошибаюсь) 30 лет. Если переложить данное представление на рассматриваемого человека, то вполне вероятно, что так же такое может быть, и он будет в 200 лет похожим на 20тилетнего. Здесь большую роль играет воспитание. У людей взрослыми считаются те, кому больше 18 лет. До 18 лет люди активно усваивают информацию, накапливают опыт, затем (не все, некоторые учатся дольше) приобретенным опытом пользуются до конца жизни. В данном варианте главную роль играет возраст, когда человек становится совершеннолетним. У Емца ангелы жили несколько тысяч лет, причем совершенолетием у них считался возраст 18 тысяч лет. Все 18 тысяч лет ангел считается неопытным, значит должен всё это время усваивать информацию и считаться ребенком. Если данное существо попадет в мир людей, то так как воспитание обязывает его чувствовать себя ребенком, он им и будет среди людей. Люди подвоха, возможно, не заметят... если только не поймут, каким количеством знаний обладает ангел, и что за 10-15 лет столько физически невозможно усвоить человеческому существу.

Пятый вариант. Он живет среди таких же долгожителей... но воспитан такой долгожитель людьми. Вампиры, например. Аналог - Эдвард из пресловутых Сумерек. Такой человек знает, что его совершеннолетие уже прошло, значит исходя из людского воспитания он знает, сколько ему лет, на сколько бы он не выглядел. А если он осознает, что он старше, это его сразу же выдаст.

В итоге, к чему я пришла. В зависимости от воспитания, от того, в каком обществе воспитывался человек или существо, другие люди будут понимать, сколько ему лет на самом деле, какому возрасту он соответствует, не смотря на свою внешность. Воспринимать его будут таким, каким он сам себя воспринимает.

@темы: Мега-мысли

---

Опасные или недостойные увлечения

Недавно в контакте в одной из яойных групп нашла вопрос: Как знакомые относятся к вашему увлечению? И ведь действительно... как люди относятся к странным увлечениям своих знакомых? Например, нравится человеку плести лапти. А его друзья-знакомые не понимают этого увлечения. Хотя, лапти - это еще вполне безобидное увлечение... Друзья-знакомые подумают, что человек просто чудак. Понять его даже пытаться не будут.

А если, к примеру, человек увлекается ножами? О таком увлечении вообще лучше даже не говорить никому. Не поймут. И ведь правда не понятно, почему человек этими ножами увлекается? Тратит деньги на них... интересуется, носит с собой. Такие увлечения напрягают других людей. В особенности родных. О подобных увлечениях лучше вообще не распространяться. Общаться об этом только среди единомышленников.

Такому очень хорошо помогают социальные сети. Моему знакомому, который увлекается холодным оружием там раздолье. Он состоит в группах, в которых его понимают. Конечно, жаль, что подобные странные увлечения не разделяют знакомые и друзья... Не с кем поделиться выходит.

Можно увлекаться еще более жуткими вещами... Взять, к примеру, различные молодежные движения типа готов, сатанистов и так далее. Пожалуй, им еще сложнее, их вообще мало кто понимает. В контакте так же существуют такие группы. Например, по слову "Некрофилия" нашлось 80 (!!!) групп. И для таких людей существуют свои группы, сайты... Увлекаться можно хоть чем, интернет дает для этого все возможности.

@темы: Мега-мысли

---

Earthian

Несколько подробно о данном аниме написано тут:
mr-yaoi.ru/story-earthian.htm
yamihome.narod.ru/earthian/misc/misc.htm - тут даже приведен отрывок магни с самыми романтическими моментами.

Аниме из жанра яой. Непонятно правда, где там этот яой... Хотя, конечно, понятно, где, но это ближе к сёнен-ай. Вообще пожалуй можно спокойно относить это аниме к спокойному приятно-просматриваемому, все в рамках приличий.

Тихая или Chihaya - ангел-мутант с черными крыльями, по поводу чего комплексует, так как ангелы - воплощение всего чистого и непорочного... должны быть светлые с белыми крыльями... а у Тихаи крылья и волосы черные. Очень-очень добрый, тихий... любит землян и вообще дико положительный укэ.

Кагетсуя - семэ-супермен :-) Легко уворачивается от пуль, сильный, красивый, уверенный в себе, положительный во всех смыслах, честный и так-далее. Любит закомплексованного Тихаю и всегда покрывает его косяки, которых Тихая из-за своей доброты делает просто массу.

Процедура называется "Лечебный поцелуй". В манге Кагетсуя приготовил очень горячий суп и дал его Тихае... Тихая обжег язык, а Кагетсуя поцеловал его в язык... или облизал (lick - лизать). Любые раны от поцелуя ангела сразу же исчезают... Судя по манге, этим ангелы не пренебрегают при мелких порезах, ранах и так далее.
Забавное конечно лечение... очень эротичное.

Очень жаль, что в аниме эти три картинки - единственное проявление чувств Тихаи и Кагетсуи. Длится эпизон секунды 3 максимум...

Для того, чтобы найти, где Кагетсуя соблазнил Тихаю, я облазила весь интернет... Прочитала 3 главы объемной манги... но нашла. Кагетсуя напился и соблазнил простодушного Тихаю... И как такой супермен вообще мог такое сделать? И то, что он это сделал - вызывает умереть от передозировки каваем)))))

А любит Кагетсуя Тихаю видимо, сильно, раз пошел на то, чтобы преступить закон (в Эдене любовь между ангелами одного пола карается смертью).
Парадоксов много... во-первых, ангелы в общем представлении пола не имеют (видимо, тут другая история)... во-вторых, парадокс - любовь между ангелами одного пола (между людьми такое обычно не принимается - шокирует, отвергается... а тут ангелы - чистейшие существа), а ангелы в данном аниме представлены как раз непогрешимые, безгрешные.
Парадоксальность подобных отношений как раз и привлекает... Чем необычнее, тем интереснее (правда тоже надо соблюдать грань, ибо необычность может превратиться в извращение.

Извращенный яой я посмотрела, Землянин к такому не относится... конечно, там нет тентаклей и всяких монстров, нет изображения половых органов... Чистейший сёнен-ай, чистая любовь :-)

---

Юбер кавай

Долго не начинала смотреть это аниме именно из-за изображения Широгане. Ну и из-за описания... какие нафиг сины, реи... бред. Слишком сложно и запутанно.

Статические изображения не отражают всей дичайшей юберкавайности данного персонажа. Даже по описанию, первое впечатление - полумертвый демон из мира теней, похожий на Алукарда (жуть). И это все в жанре сёнен-ай... Примерно так же, как и яой Алукарда с Андерсоном из Хельсинга (бред тот же... какой у них может быть яой... это уже совсем извращение)
Нелепый вид, длинная белая коса. Вот из-за таких вот первых впечатлений и не смотрится многое из хороших вещей.

Стоит посмотреть первую пару серий (после начала второй любительницам сёнен-ай уже не позавидуешь - цепляет так, что хочется досмотреть все 24 серии до конца) и потом, как кто-то сказал на одном форуме - молиться анимешным богам, дабы скорее сделали продолжение (жду с нетерпением... как получу - забью на все и буду смотреть без перерыва)

Широгане противоречивый персонаж, из мира теней, но добрый, непобедимый боец, но при этом девушки его не интересуют... в отличии от мальчиков, изящный и статный (король как никак), но смешной и наивный. Интересно, сколько ему лет...

Не люблю выкладывать в блог чужой контент.. поэтому в перерывах между картинками написала текст. В жанре сёнен-ай это пожалуй лучшее аниме на данный момент. Только из-за Широгане, персонаж шикарнейший. Добавила видео в коллекцию аниме на мейле. Хочу еще раз пересмотреть.

@темы: Позитивная чушь, Монохромный фактор

---

500 дней лета

Ну и фильм. Жаль конечно, что мужчины такое не смотрят. А если смотрят - не понимают. С одной стороны приятно даже как-то, что бывают такие девушки, которые ведут себя так отвратительно. Влюбить в себя парня не обещая ему ничего, даже то, чтобы называть его своим парнем. А потом сказать, что все надоело и выйти замуж за другого, потому что поняла вдруг, что хочет влюбиться. Вопрос возникает, а нафига с этим было встречаться вообще? С другой стороны, парня жалко. Так же, как тысячи и миллионы девчонок в его ситуации.

Эгоизм наверное. Взаимоотношения не должны строиться на эгоизме.

---

Виртуальное свидание в Lineage2

Мое самое странное свидание в жизни было в виртуали. В игре под названием Lineage2. Кто играл в нее, знает, что при максимальных настройках там очень красивые ландшафты... Великолепно прорисованные небеса... горы, реки, долины и города. Я тогда только начинала играть, но уже знала, кто такие ПК (это такие персы часто с красным ником, которые убивают других игроков). Бандиты в общем.
Их я начала бояться начиная где-то с 4-5 уровня. Это обычное дело для ЛА2 - караулить нубов у места их рождения и сразу их пачками убивать. Причем желательно в пвп. Но эти пвп (с игроками, которые имеют в 5-10 раз больший уровень, чем у меня) - бесполезное занятие. Бесполезная потеря экспириенса.

Ну так о чем я. Я решила начать познавать эту игру с самого красивого перса. С темной эльфийки. Это такая красивая суперсексуальная девушка с серой кожей. Бомба. Светлые мне сразу не понравились... какие-то глупо выглядящие девочки. Об орках и гномах вообще речь даже не идет. В общем, выбрала себе мага-темную эльфийку (маги как-то посимпатичнее). Так вот... бегаю я себе, никого не трогаю... около места, где рождаются темные эльфы. Убиваю грибы без сосок...(не знала, как ими пользоваться). Чаще всего, конечно, грибы убивали меня. В общем, нуб-нубом.
Тут ко мне подбегает какой-то перс-темный эльф мужского пола. У меня с моим 8м лвлом первая мысль... опять ПК, убьет, опять на 7 лвл свалюсь.

А он вдруг решил со мной познакомиться. Думаю, фуф... бывает (слава богу не убьет). Повел меня на вершину горы показать вид сверху (а виды в LA2 надо сказать все-таки классные). Сидим... знакомимся значит. Он мне всякие поцелуйчики шлет... вешает лапшу на уши... Красота в общем. Меня в это время распирает на смех. Идиотская ситуация... виртуальное свидание. Причем, удивительно то, что вроде как все атрибуты свидания соблюдены. Два человека сидят, обсуждают красоты окрестностей, показывают друг другу звезды и обсуждают, как же тут хорошо сидеть. Однако, все это виртуально. Ни он не видит моего лица... ни я не вижу его. Конечно, я потом узнала, что ему 13 или 14 лет, что он учится в школе... я его расстраивать не стала, что мне 24.
Растет пикапером.

@темы: Мега-мысли

---

Паранойя

Паранойя. У одного моего знакомого паранойя. Он считает, что все люди им пытаются управлять, пытаются им контролировать. Все женщины мечтают загнать его под каблук, все дети им пытаются манипулировать, сотрудники, начальники, правительство, люди в очереди за хлебом... в общем, все. За это, думаю, можно сказать спасибо его родителям, так как они с самого детства очень жестоко его контролировали. Решали за него, как жить, как и где учиться, с кем встречаться и еще много-много чего. Конечно, многие родители калечат своих детей... но моя мысль не об этом.

К беременным данный субъект относится следующим образом: "Ее воспитали (родители, телевидение, окружение), что если она беременна, то она пуп земли, и может среди ночи просить бегать мужа за апельсинами. И не потому, что ее организму это прямо невыносимо захотелось прямо сейчас, а просто потому, что ей захотелось поиздеваться над своим мужем. Покапризничать. А я такие капризы выполнять не желаю, ибо это попытка меня контролировать, которую я сразу распознал и утилизировал."

Ко всем девушкам данный субъект относится так: "Если она чего-то сильно хочет и постоянно об этом говорит, значит она что-то задумала... Задумала какую-то пакость мне, которую надо обязательно выяснить и пресечь." Интересно, что так он относится ко всем девушкам, даже к своей любимой. Априори считает, что она мечтает ему напакостить, загнать под каблук и так далее. Причем это касается любых серьезных хотелок девушки.

Субъект понимает, что у него паранойя, но сделать с этим ничего не хочет. Или не может. Ведь очень тяжело принять, что ты не прав в каких-то основополагающих вещах, таких, как, например, общий взгляд на жизнь.

С такими людьми очень трудно, потому что как минимум, приходится постоянно доказывать им, что никто ими управлять не мечтает (своих проблем достаточно... да и даже учитывая жизненную аксиому, что никто никому не нужен, кроме себя, и слишком много чести делать пакости специально для другого). Пытаться убедить их не делать всё из чувства противоречия, на зло, из вредности. И так всю жизнь, ибо люди не меняются. Всю жизнь придется идти на какие-то глупые жертвы ради компромисса. Его жене всю жизнь придется искать способы дать ему понять, что она его любит, что не желает ему зла и хочет только гармонии.

Еще интересно, что данный субъект страстно хочет все решения принимать сам, единолично. Как уже сказано выше, любой попытка компромиссного решения для него - это очередная попытка его ущемить. Самое смешное, что человек не понимает, что решать что-то в семье таким образом - это решать не за одного себя, а как минимум еще за двоих, и что ответственность за эти решения так же будет лежать на нем. Ответственность за то, что решение может кого-то сделать несчастным в семье, так же получается лежит на нем.

Не завидую его будущей жене. Она должна быть либо полностью независимой в материальном и в любом плане от него. Либо должна иметь просто титаническое терпение и железобетонную выдержку.

@темы: Мега-мысли

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Неуверенность

Встречаются иногда такие люди... Не знаю даже, как их назвать. Пусть будут "Обидчивые". С ними можно начать разговаривать о погоде или о бытовой химии. При этом обязательно на любое высказывание типа "Мне кажется, погода этим летом будет теплой, я тут посчитала кое-что..." или "У двух голубоглазых родителей теоретически может родиться темноглазый ребенок" ответит "Ты не права!". Начнет очень долго спорить...
У меня на такое желание поспорить на любое высказывание сразу же появляется ступор... а что я такого особенного сказала? о_О Зная, что споры часто приводят к ссорам... у меня первая мысль "я ссориться не хочу, надо как-то прийти к консенсусу в этом вопросе, предотвратить ссору". И начинаю подводить человека к тому, что на самом деле спорить тут не о чем, что мы просто друг друга не поняли. Чаще всего получается... однако, это очень выматывает. Нужно объяснить человеку, что предмета спора нет... на это часто уходит много энергии так как в это же самое время собеседник активно пытается поспорить.

Сложно. Такой человек может обидеться вообще на любую чушь. Причем (у меня такое впечатление сложилось), что обидеться он может в любое удобное для него время. Общение такое... как поход по минному полю. И самое забавное, иногда такой собеседник может обидеться смертельно. Бывают иногда у людей такие места... про которые если им сказать при определенных обстоятельствах - смертельно их обижают. Значит дело в том, что в данной области человек не уверен в себе.

Обижаются неуверенные в себе люди.

Сегодня общалась с одной знакомой на щекотливую тему. Дети. И она на меня смертельно обиделась. Вопрос был в чем... я ее пыталась убедить, что обижаться на слова других людей нельзя. Ну скажут другие, что твой ребенок менее развит, чем другой. Или просто, что один ребенок мне понравился, он такой милый, общительный. Ну да, другое более развитый, ну и что тут такого? Мой ребенок сам по себе. Он просто сам по себе замечательный, да пусть у него просто улыбка красивая. Она меня пыталась убедить в том, что оценка других детей обижает матерей.
А я, балда такая... никак не могла понять, на что тут обижаться? Вроде обижаться не на что. Вот прямо, как заклинило... не понимаю. Представила, что у меня есть ребенок, и мне сказали, что другой ребенок более умный. Ну что теперь... ну более умный и хорошо. Или мне сказали, что мой ребенок не понравился чужому дяде, потому что ребенок на дядю не обратил внимания. Я вот сейчас бы на такое подумала... не нравится дяде мой ребенок, ну и что тут такого? Дядя ко мне пришел, а не к ребенку. Привыкнет к дяде - будет улыбаться. Но вот чтобы переживать о том, что чужие дети нравятся кому-то больше моего... вот ни за что не буду. Глупо это.
Да даже если мне будут другие мамы говорить, что мой ребенок хуже, чем их... я им просто не поверю. Пропущу мимо ушей.

Нужно быть уверенным в себе, иначе эта неуверенность передастся и ребенку тоже... А зачем это нужно? Зачем загодя, зная, что это воспитает в нем комплекс - чуть ли не целенаправленно этот комплекс неполноценности воспитывать?

А вот обижаться на слова, которые сказаны без прямой цели обидеть просто наиглупейшее занятие.
Просто обидеться можно... но не смертельно. Все мы люди, все с эмоциями. Смертельно обижаться уж лучше на прямое зло, а не придуманное. Вот уж чего-чего, а придумывать себе то, что другой человек в каждом слове желает тебе зла... прямой способ прекратить с ним отношения. Так как рано или поздно ему надоест убеждать в том, что причины для конфликта высосаны из пальца.

@темы: Мега-мысли

---

Какой я стану в будущем?

Тысячу раз слышала фразы: "Повзрослеешь, поймешь", "Будешь старше - так же будешь поступать" и в том же духе. И всвязи с этим у меня уже начинает проявляться паранойя. Я вижу в данный момент, как старшее поколение поступает откровенно глупо... и у меня возникает вопрос - Неужели я такой же буду?

Неужели я в будущем буду более глупой? Конечно, я не знаю, какими были те глупые люди в возрасте, когда были молодыми. Были ли они глупыми еще тогда... неизвестно. Меня лишь напрягают фразы о том, что я в будущем буду такой же.

Вот уж чего-чего, а я не хочу совершать откровенных ошибок с детьми, с окружающими людьми и в своей жизни в целом.

В данный момент глупым человеком я себя не считаю. Раньше были мудрецы... такие старцы, которые прожили длинную жизнь, многое повидали. К ним другие ходили за советами... слушали их. Либо мир так изменился за последние 40-50 лет, что теперешние старцы (лет 70-80) не являются мудрыми... либо просто я не с теми общаюсь. Старшие люди должны быть примером для подражания. Более молодые должны уважать их, стремиться быть такими же, как и они.

Почему мне не попадаются такие? И в итоге приходится решать глупые проблемы, придуманные глупыми людьми... или совершенные глупыми людьми поступки разгребать.

Хочу пример для подражания. А то, что когда что-нибудь случится (родится ребенок, семья появится, проблемы и так далее) я стану такой же, как и человек, который мне это говорит... думаю, уже не будет. По крайней мере потому, что я этого не хочу.

Про глупых людей - это не про тех, которые действительно оказываются правы... о тех, кто совершает ошибки, которые я в данный момент уже научилась не совершать. О тех, кто наступает на мои пройденные грабли.

@темы: Мега-мысли

---

Образы и маски

То, что человек говорит, создает его образ. То, как его видят другие люди. Есть такая пословица "Ты есть то, что ты ешь". Человека формирует его окружение, книги, которые он прочел, фильмы, которые посмотрел, музыка, которую он послушал. То, как человек видит мир - это результат воздействия на него его окружения. Но вот то, как человека воспринимают другие люди - это уже отражение того, какую информацию человек потребляет. Человек пропускает через себя все, как фильтр, и выдает ее миру в переработанном виде.

Такая переработанная информация дает другим людям возможность судить о человеке. У каждого есть характер, мысли, поступки, какое-то видение себя. Окружающие люди видят других людей такими, какими те хотят себя показать. Хорошими хозяйками, мачо-ловеласами, умницами... или пустышками. Что человек говорит или делает - создает его образ. То, что в нем видят другие люди. То, как они его воспринимают, и что они о нем думают.

Можно выбрать себе образ. Если в одном обществе человека знали в одном образе... то при переходе в другое общество можно себя показать в другом свете, другим человеком. Иногда даже такой образ является тюрьмой для человека. Например, привыкла одна моя знакомая краситься в белый... ей 50 лет, и она каждый раз красится в белый, не смотря на то, что от волос из-за такого обращения уже ничего толком не осталось. А все потому, что ее родной цвет никто не знает, и если она поменяет себя, то другие ее просто узнавать не будут, она выйдет из своего образа.

Образы бывают разные. Бывают удачные, а бывают не очень. Говорят иногда... как поставишь себя в самом начале, так к тебе и будут относиться. Если при поступлении на новую работу человек проявляет качества, которые заставляют его уважать - в дальнейшем отношения в коллективе сложатся скорее всего удачно. Это тоже этакий образ. Удачно показать себя в начале. Естетственно, образа нужно придерживаться, так как если из него выйти, соответствующее отношение гарантировано.

По сути, образ является маской. Той, которую носят каждый день. В хорошем и в плохом смысле этого слова. Маску не всегда можно снять - есть риск быть неузнанным. Но при этом их можно менять, и становиться другим человеком тогда, когда захочешь.

@темы: Мега-мысли

---

Быть положительным - плохо

Когда я училась в школе мне как-то одна подруга сказала: "Если парень плохо себя ведет, показывает, какой он гаденыш и вообще просто кошмар какой отрицательный тип - с ним по крайней мере все понятно. А вот с хорошими мальчиками... в тихом омуте черти водятся. У него ведь все его недостатки скрыты". Помнится я не обратила особого внимания на ее слова, но потом заметила, что она была права. Недостатки есть у всех, просто у некоторых они скрыты. И чаще всего скрыты у хороших мальчиков.

У хорошего мальчика такой образ... он хороший, правильный, положительный. Он производит такое впечатление. И от него соответственно ожидаешь таких же положительных действий. Если хороший мальчик совершит какую-нибудь подлость, он вроде как этим вызовет разочарование.

У плохого мальчика другой образ. Он плохой, отрицательный, и честный. Если плохой мальчик совершит пакость - это ожидаемо, и никого не удивит. А вот если он совершит хороший поступок... это не разочарует. Это что-то вроде бонуса. Этому можно удивляться и радоваться. И такие поступки больше ценятся, так как они совершаются как бы в подарок. Вне созданного человеком образа.

Видимо, поэтому мне всегда нравились плохие мальчики. Даже не потому, что плохие обычно всем нравятся больше, чем хорошие... а потому, что у плохих все недостатки на виду. Хуже, чем он есть, вероятно, он уже не будет, так что по крайней мере я уже предупреждена о том, какие разочарования могут ждать меня в будущем.

@темы: Мега-мысли

---

Средневековье и гигиена

Недавно слушала Задорнова, он рассказывал о том, какие грязнули были все эти отважные рыцари и прекрасные дамы. После этого читала статью про всякие ужасы того, в каких нечистотах жили в Средневековье по сравнению с тем же временем в России (или Руси).
Странно все-таки, почему на Руси мыться любили больше, чем в Европе? Может в Европе дрова были дорогие? Так они и не особо в воду заходить любили... Гордились тем, что мылись в жизни всего два раза, на крещении и перед свадьбой. Особенно важно для них было - не смыть с себя святую воду. Частое мытьё было что-то типа смертного греха. Хотя, просмотрев перечень смертных грехов я не увидела запретов на мытьё тела. Вроде мыться было законно. Вероятно, европейцы были фанатиками.

---

Остановка в развитии либо ответственность за свои поступки

Если человек беден - он сам в этом виноват. Если он болен - он так же сам несет ответственность за это. Человек - хозяин своей жизни. Его право - выбирать, будет ли он наслаждаться жизнью или постоянно страдать. Но мне как-то сказали несколько другую точку зрения на этот вопрос... Человек, который понимает, что он сам ответственнен за свои поступки - может быть ленивым. Понимает, что сам виноват, и ничего при этом не делает для изменения этой ситуации. Да, он живет бедно, но при этом он счастлив, так как знает, что он сам в этом виноват. Ну виноват и виноват, ну и что. То есть человек не хочет развиваться.

Получается, для развития человеку нужно страдать. Страдать от того, что вокруг жизнь такая несправедливая, все плохо и солнце этакий фонарь. В принципе, тоже способ. Тоже мотивация. Она, как известно, у всех разная... Видимо, от человека зависит.

Мне правда кажется, что остановка в развитии с пониманием собственной ответственности за свои поступки не совсем связана. Быть счастливым важно. Но вот быть счастливым и хотеть чего-то еще... это немного другое. Но это, мне кажется, более действенно, чем быть несчастным и хотеть улучшить свою жизнь. Несчастный хочет чего-то из злости, а счастливый для развития.

@темы: Мега-мысли

---

Воспитание девочек

Каждый человек к 25 годам может разложить по полочкам свою сущность. Свой характер, привычки, мысли - все, что его собственно делает личностью. Человек видит свои плюсы и минусы, разбирает, как так вышло, что в нем чего-то не хватает в характере или почему характер именно такой. У человека начинает сформировываться понимание, как воспитывать ребенка так, чтобы он вырос лучше него самого. Например, с одной знакомой девушкой мать в детстве очень много занималась, много читала сказок, книжек, много развивала ее интллектуально. Но не научила ее быть хозяйкой. Не научила мыть посуду, варить борщ, мыть ванну. Полное отсутствие таких навыков. Так же, что страшнее, ее не научили, как строить отношения с противоположным полом. В итоге выросла девушка, которая умеет учиться (2 высших образования), но не умеет общаться, флиртовать, строить отношения с мужчиной, не умеет быть хозяйкой.

Думаю, девочку нужно воспитывать более многогранно, к ее воспитанию подойти со всей ответственностью. Девочка должна уметь разбираться в мужчинах, быть умницей, хозяйственной, уметь строить отношения с мужчинами. Быть подготовленной к жизни.

Меня мама не научила тому, как строить отношения, у нее самой в этом опыта не много. Книжки-журналы это не то. Любовные романы - тоже не правда. Нужен либо учебник, либо опытная учительница. Я училась либо по книжкам, либо на собственном опыте.

Девочку как воспитать я уже более или менее знаю. Но вот как воспитать мальчика?

@темы: Мега-мысли

---

Тяжелые люди

С некоторыми людьми ужасно тяжело общаться. Что в них такого тяжелого? Отношение к жизни. Они относятся к ней так, будто все плохо, хуже быть не может, что в жизни нет никакой надежды для него. В общем, люди, которые видят мир в серых (ближе к черным) тонах. Они всем постоянно жалуются на проблемы в личной жизни, на здоровье, на соседей, на жилье, на начальников, на работу, на погоду... И требуют к себе жалости.
Такие люди мечтают о том, что их примет к себе какая-нибудь развеселая компания, что все будут заниматься только этим человеком, будут посвящать ему много своего времени, и все, как один будут любить его.

Однако, в жизни все не так. Все люди тянутся к людям с внутренней энергией. Люди с черной дырой вместо энергии всех отпугивают. Такие люди обычно имеют мало друзей (кому хочется постоянно слушать жалобы?). Я встречала таких людей в аське... их очень быстро и просто отшить, нужно просто надавить на его комплексы, и он сам отпадывает. Но вот с родными людьми не так... Ужасно, когда такой вот "вампир" является твоей матерью... или братом-сестрой... или бабушкой-дедушкой... Можно сразу готовиться к тому, что к тебе присосутся со страшной силой и начнут тебя изводить. Такой вот "вампир" способен свести с ума родных и близких.

---

Любовь или работа?

В последнее время прихожу к четкому мнению, что любви нет, есть только мое отношение к отношениям А вообще это работа. Нужно влиять на мужчину, играть разные роли, очень много делать для того, чтобы добиться своих женских целей - выйти замуж, родить ребенка, сохранить отношения до момента, пока ребенок не станет совершеннолетним, а может и дольше. Это работа каждый день... над собой, над мужчиной.
Когда знакомишься с ним, нужно играть влюбленную дурочку... далее играть недотрогу в течении нескольких свиданий... за это время узнавать, какой мужчина, все у него выспрашивать. Принимать решение, стоит ли продолжать отношения.

Всё по алгоритмам... всё по правилам. Четко, методично двигаться к своей цели. После того, как он сделает предложение - назначить дату свадьбы, никаких "когда-нибудь". После свадьбы тоже немало работы по поддержанию отношений.

Работать нужно всю жизнь. Но ради чего? Ради достижения каких целей? Ребенка родить? Ради семейного счастья?

Я всегда считала, что это нужно для организации своего тыла, чтобы можно было реализовываться на других фронтах. Сначала - отношения, потом всё остальное. Но работы с мужиками слишком много. Видимо, правильно говорят... женщины после таких трудов ни на что и не остается.